有一位朋友和小編聊天,他有一條花崗巖破碎生產(chǎn)線(xiàn),產(chǎn)量不高,想用圓錐破但考慮到價(jià)格較高,選了反擊破,之后生產(chǎn)中出現(xiàn)耐磨件更換過(guò)于頻繁的問(wèn)題。由此,小編想到可能還有很多初涉破碎行業(yè)的朋友,對(duì)圓錐破和反擊破認(rèn)識(shí)不清,故整理如下文章。
同是中碎,反擊破和圓錐破明顯的差異就是破碎原理和外觀(guān)結(jié)構(gòu)的不同,很容易分辨。反擊破采用沖擊破碎原理,物料在板錘和反擊板之間被反復(fù)撞擊破碎,圓錐破采用層壓破碎,軋臼壁不斷地向破碎壁運(yùn)動(dòng),擠壓夾在兩者之間的物料,使其粉碎。
反擊式破碎機(jī)示意圖
圓錐式破碎機(jī)示意圖
除此之外,在實(shí)際生產(chǎn)中兩者也存在較多差別,具體如下:
反擊破和圓錐破都能充當(dāng)二級(jí)破碎設(shè)備,只是兩者破碎的物料硬度不一樣。一般來(lái)說(shuō),圓錐破主要破碎一些硬度較大的物料,如花崗巖、玄武巖、凝灰?guī)r、河卵石等,而反擊破用來(lái)破碎硬度較小的物料,如石灰石、石灰?guī)r等。
一句話(huà)就是,反擊破適合破碎中硬度及以下的韌性小、較脆的物料,圓錐破適合破碎硬物料。
兩種破碎機(jī)設(shè)備破碎的物料出料粒度也不一樣。一般而言,圓錐破比反擊破破碎的物料要細(xì)。在實(shí)際生產(chǎn)中,選礦上用圓錐破的比較多,而建材、建筑工程中用反擊破的比較多。
反擊破的粒形好,成品棱角少,粉料多;圓錐破的成品中針片狀較多,粒形不好。
相比反擊破,圓錐破具有能耗低、產(chǎn)量大、生產(chǎn)穩(wěn)定等特點(diǎn),所以圓錐破常用于大型化高產(chǎn)量的生產(chǎn)線(xiàn)作業(yè)。
圓錐破的價(jià)格要比反擊破貴,但其易損件壽命較長(zhǎng),避免了經(jīng)常更換部件的煩惱,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)講圓錐破要比反擊破的性?xún)r(jià)比要高。
可以理解為,反擊破的前期購(gòu)買(mǎi)成本低,后期維護(hù)成本較高;圓錐破的前期成本高,后期投入成本較低。
反擊破的噪音污染和粉塵污染大;圓錐破的污染較小。
綜上,反擊破和圓錐破各有各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),在實(shí)際生產(chǎn)中要選用哪種設(shè)備,還需要根據(jù)不同的物料、進(jìn)出料粒度、產(chǎn)量等方面進(jìn)行選擇。這里建議如果是小型石料生產(chǎn)線(xiàn),采用反擊破就行了,如果是大型石料生產(chǎn)線(xiàn)且物料較硬,選擇圓錐破會(huì)更好,如果對(duì)粒型要求非常嚴(yán)格,可以增加一臺(tái)整形機(jī)。
——END——