采礦方法的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

時(shí)間：2014-05-04 14:09:49

作者：世邦機(jī)器

采礦方法的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較是在2～3個(gè)技術(shù)上可行，經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析看不出優(yōu)劣的方案，作詳細(xì)的設(shè)計(jì)，計(jì)算出其經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，再綜合考慮其他技術(shù)因素，確定采礦方法。這種比較往往涉及的因素較多，經(jīng)常需要計(jì)算相關(guān)費(fèi)用后，才能得出最終的經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有：錳礦石品位，最終產(chǎn)品(精礦或金屬〉品位，單位產(chǎn)品利潤(rùn)、年利潤(rùn)，基建投資額及投資效果指標(biāo)。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)比較時(shí)，如用成本指標(biāo)，一定是在產(chǎn)品質(zhì)量相同條件下方可比較;要用利潤(rùn)指標(biāo)，經(jīng)常是按礦山企業(yè)的最終產(chǎn)品(精礦)利潤(rùn)來比較;如精礦品位相差較大，影響冶煉加工金屬產(chǎn)品時(shí)，需按金屬計(jì)算。如參與比較方案中投資有差別(如采裝設(shè)備有較大差別，選礦能力不同等〉，則需按動(dòng)態(tài)投資收益率或凈現(xiàn)值等投資效果指標(biāo)進(jìn)行比較。

技術(shù)指標(biāo)有：錳礦石貧化率、損失率、金屬損失量、主要材料(木材、水泥等)年用量、勞動(dòng)生產(chǎn)率、地面狀態(tài)、使用設(shè)備情況等。大部分的技術(shù)指標(biāo)已反映到經(jīng)濟(jì)中去(如材料消耗、設(shè)備費(fèi)用、勞動(dòng)消耗等)但由于這些指標(biāo)還可以反映社會(huì)效益(如錳礦石破碎后的永久損失，緊缺材料的供應(yīng)，地面農(nóng)田的利用，設(shè)備供應(yīng)，使用外匯請(qǐng)況等)，需要作為單獨(dú)指標(biāo)參與比較，來反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的效益。在方案比較中，使用哪些技術(shù)指標(biāo)，則由參與比較方的具體條件來決定：在參與比較的方案指標(biāo)差異較大,或有特殊需要的，應(yīng)參與綜合分析比較。