平硐與井筒的比較

與井筒開拓相比，平硐開拓具有許多優(yōu)點(diǎn)：

（1）施工簡(jiǎn)單，基建速度快。

（2）掘進(jìn)費(fèi)用低，不需開掘井底車場(chǎng)和硐室，因此，基建投資少。

（3）平硐用電機(jī)車運(yùn)輸，比井筒開拓用絞車提升的費(fèi)用低，而且不需要提升設(shè)備、井架及絞車房。

（4）采用自流排水，排水費(fèi)低，無(wú)需水泵、水倉(cāng)等設(shè)施。

（5）平硐運(yùn)輸要比井筒提升安全可靠；正是由于平硐開拓有許多優(yōu)點(diǎn)，所以不少礦寧可選用數(shù)千米長(zhǎng)的平硐開拓鐵鐵礦石礦體，而不采用井筒開拓法。

豎井與斜井的比較

豎井比斜井具有以下特點(diǎn)：

（1）提升能力。豎井長(zhǎng)度比斜井小，允許的提升速度大，因此，生產(chǎn)能力比斜井大得多。但是用鋼繩膠帶運(yùn)輸機(jī)的斜井，也具有較大的生產(chǎn)能力，而且生產(chǎn)能力不受井筒長(zhǎng)度的影響。

（2）開拓工程量。豎井?dāng)嗝姹刃本。L(zhǎng)度也比斜井短；斜井開拓的石門長(zhǎng)度比豎井短，斜井井底車場(chǎng)比豎井簡(jiǎn)單，掘進(jìn)工程量校

（3）施工技術(shù)。豎井施工技術(shù)和掘進(jìn)裝備比斜井復(fù)雜，斜井施工比較簡(jiǎn)單。

（4）生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)。豎井提升速度快，提升長(zhǎng)度孝阻力小，因此提升費(fèi)用比斜井低。斜井由于長(zhǎng)度大、鋼繩、管道長(zhǎng)度大、阻力大，維修量大，因此其提升和排水費(fèi)均比豎井大。

（5）安全方面。斜井維護(hù)條件差，特別是用鋼繩提升時(shí)，易發(fā)生脫軌和斷繩跑車事故；豎井井筒維修條件好，提升故障少。

綜上分析，從使用角度來(lái)看，豎井優(yōu)越性較大；從施工技術(shù)和施工速度來(lái)看，斜井優(yōu)越性較大。在實(shí)際工作中大、中型礦山使用豎井較多，小型礦山使用斜井較多。

斜坡道與井筒的比較

斜坡道與豎井、斜井相比，其突出的優(yōu)點(diǎn)是掘進(jìn)快，投產(chǎn)早。斜坡道掘進(jìn)時(shí)采用包括鑿巖臺(tái)車和鏟運(yùn)機(jī)在內(nèi)的一整套無(wú)軌自行設(shè)備，效率很高，掘進(jìn)速度也很快。一般開采淺部礦體時(shí)，兩年左右的時(shí)間就可投產(chǎn)。一條單一斜坡坡道既可作主井出礦，又可作副井運(yùn)送材料人員等，只要配以通風(fēng)系統(tǒng)就可形成生產(chǎn)系統(tǒng)。當(dāng)開采較深礦體時(shí)，可另開掘豎井出礦，斜坡道改作為副井，通行無(wú)軌設(shè)備，并運(yùn)送材料人員。

斜坡道的缺點(diǎn)是巷道工程量大，比豎井掘進(jìn)量多3～4倍。此外，無(wú)軌設(shè)備投資大，維修技術(shù)復(fù)雜，采用內(nèi)燃機(jī)動(dòng)力無(wú)軌設(shè)備通風(fēng)費(fèi)用高也是一個(gè)缺點(diǎn)。

-END-