歡迎來到世邦工業(yè)科技集團股份有限公司官方網(wǎng)站!詳情請致電400-696-1899 021-58386699 !
歡迎來到世邦工業(yè)科技集團股份有限公司官方網(wǎng)站!
時間:2014-05-04 14:09:49
作者:世邦機器
開拓方案比較
開拓方案的比較,常用類比法和方案比較法。當工程不太復(fù)雜,不涉及廠址,方案的技術(shù)優(yōu)缺點十分明顯時,采取技術(shù)分析和主要工程對比,就能確定方案。如果通過這樣的比較尚不能確定方案時,則采取全面的技術(shù)經(jīng)濟比較確定方案。其比較內(nèi)容如下。
基建投資
(1)井巷工程(包括井筒、平巷、溜井及破碎系統(tǒng)、大型硐室等)投資費用。
(2)地表建筑和構(gòu)筑物(包括井架,礦倉、井口建筑和構(gòu)筑物)的投資費用。
(3)設(shè)備(包括提升、運輸、通風(fēng)、排水、壓氣設(shè)備等〉購置費用。
經(jīng)營費
(1)井巷開拓工程、地表建筑和構(gòu)筑物的折舊與維修費。
(2)坑內(nèi)與地表的運輸費。包括設(shè)備折舊與維修費、動力費、輔助材料費及工資等。
(3)提升、排水、通風(fēng)等費用。
開拓方案的綜合分析一般包括下列主要內(nèi)容:
(1)技術(shù)上的優(yōu)缺點。
(2)基建投資,特別是一次投資的多少。
(3)經(jīng)營費的高低。
(4)返本年限的長短。
(5)貼現(xiàn)率(內(nèi)部收益率)的高低。
(6)使用土地的好壞和多少。
(7)基建時間的長短。
(8)國家的技術(shù)經(jīng)濟政策等。
通過技術(shù)經(jīng)濟比較,評價各方案的生要優(yōu)缺點,并得出結(jié)論性意見。
開拓方案比較中應(yīng)注意下列事項
(1)一般相同項目和費用不參加比較。
(2)基建投資應(yīng)計算到具備投產(chǎn)和達產(chǎn)的條件。
(3)基建費與經(jīng)營費計算均考慮影響方案取舍的主要項目,一般項目可不計算和不參加方案比較。
-END-
氧化礦石中,鉛、鋅百分之八十以上分散于鐵錳礦物中,獨立鉛鋅礦物很少見。礦石實驗室選冶試驗,以回轉(zhuǎn)爐直接還原法效果較好,鐵、錳分離,回收率高,鉛,鋅、鎘揮發(fā)率很高,可以回收。尚需進一步做選冶試驗。
顯微鏡下可見到薔薇輝石交代菱錳曠現(xiàn)象。其成因,有人認為可能是原生沉積的,但多數(shù)人認為應(yīng)屬原生碳酸鹽受熱力變質(zhì)而戍。
開拓方案選擇一般是在可行性研究和初步設(shè)計階段進行的。但其深度不同??尚行匝芯侩A段,是為了配合廠址選擇和生產(chǎn)規(guī)模確定,作些必要的方案比較工作。初步設(shè)計階段是在已批準的廠址和生產(chǎn)規(guī)模的前提下,對開拓方案進行詳細的技術(shù)經(jīng)濟論證。
道縣后江橋鐵錳多金屬礦床,位于南嶺東西構(gòu)造帶,南北向上古生界復(fù)式向斜(駟馬橋向斜)西北邊部。主要礦體呈似層狀、透鏡狀、脈狀,產(chǎn)于泥盆系上統(tǒng)余田橋組(D3s)底部白云巖中。
選礦工業(yè)場地力求靠近采礦工業(yè)場地是為了縮短地面運輸距離,以使地面運輸簡化。應(yīng)盡量使破碎廠原礦倉的頂部標高低于井口的標高,以便重車下行。產(chǎn)生粉塵的破碎車間,不僅應(yīng)與入風(fēng)井有不小于300m的距離,而且要在主導(dǎo)風(fēng)向的下側(cè)。此外選廠應(yīng)設(shè)在供水、供電方便的地方。
無底柱分段崩落法的各項指標,均較有底柱分段崩落法和垂直深孔階段礦房法差,故刪去無底柱分段崩落法。垂直深孔階段礦房法的錳礦石損失率、貧化率及采準均優(yōu)于有底柱分段崩落法,但采礦直接成本卻高于有底柱分段崩落法。